موسسه حقوقی عدالتخانه مجید

از حقوق خویش آگاه باشیم-وکیل همراه-حقوق به زبان تصویر

موسسه حقوقی عدالتخانه مجید

از حقوق خویش آگاه باشیم-وکیل همراه-حقوق به زبان تصویر

شأن دیوان عدالت اداری ورود ماهیتی یا شکلی

بسیاری از حقوقدانان عقیده به این اصل دارند که دیوان عدالت و یا حتی دیوان عالی کشوری حق ندارد ورود ماهتی به پرونده داشته باشد.بلکه تنها می بایست از لحاظ شکلی به موضوع رسیدگی نماید و در صورت احراز عدم تطابق قانون در پرونده معنونه رأی را نقض و به مرجع صالح اعاده نماید....

لازم به ذکر است این اصل در جای خویش صحیح می باشد.اما اگر در این اصل افراط صورت پذیرد نه تنها این مرجع عالی از فلسفه وجودی خویش فاصله می گیرد.بلکه خود سبب ظلم مضاعف می شود.به عنوان مثال در پرونده هایی که اشخاص نظامی من جمله نیروری انتظامی از رأی کمیسون پزشکی شکایت به دیوان می نمایند. این ظلم مضاعف مشاهده می گردد.فرض بگیرید یکی از پرسنل در حادثه حین انجام وظیفه دچار عارضه ای می شود در این خصوص به استناد ماده 117 و 118 قانون استخدام نیروی انتظامی،کمیسیون بدوی و تجدیدنظر پزشکی که خیلی از افراد آن از مستخدمین ناجا می باشند به موضوع رسیدگی می نمایند.و حتی اگر در رأی خویش نیز طرف عدالت را گرفته باشند.امکان دارد برای پرسنل این شائبه به وجود آمده باشد که کمیسون عالی پزشکی درصدد تأمین منافع سازمان خویش می باشد.در این فرض این شخصی که احساس ظلم می نماید به مرجع تظلم که دیوان عدالت اداری باشد مراجعه می نماید.ضرورتاً در این فرض رأیی با این فحوا صادر می شود که به موجب رأی وحدت رویه 1375/9/14 و از آنجا که نظریه شورای عالی پزشکی در خصوص بیماری امری تخصصی می باشد.لذا دیوان ورود نمی کند و قرار رد شکایت صادر می شود. این همان ظلمی می باشد که این اصل رنگین و پرجاذبه به دنبال دارد. البته برای اینکه نه این اصل مخدوش شود و نه چهره دیوان در این موضوع ظالمانه نباشد پیشنهاد می شود در این مواردموضوع به یک کمیسیون مستقل ارجاع و نظر آن کمیسون مستند رأی دیوان قرار گیرد که هم طریق عدالت پیموده شود و هم این آرامش خاطر برای آن پرسنل به وجود آید که رأی کمیسیون پزشکی صحیح بوده است.

دوشنبه 29 آبان‌ماه سال 1391 ساعت 00:19